핵심 명제
현재 사실의 반대 = If 주어 + 과거동사, 주어 + would/could/might + 원형.
if 절 안의 be 동사는 모두 were (was 도 OK 지만 표준은 were).
설명
4가지 if 패턴 — 한눈에
| 종류 | if 절 시제 | 주절 시제 | 의미 |
|---|---|---|---|
| 단순 조건 (0/1형) | 현재 | will + 원형 | 미래 가능성 (실현 가능) |
| 가정법 과거 | 과거 | would + 원형 | 현재 사실 반대 |
| 가정법 과거완료 | 과거완료 | would have + p.p. | 과거 사실 반대 (9-2) |
| 가정법 미래 | should/were to + V | will/would + V | 미래 불확실 (격식) |
가정법 과거 — 현재 사실의 반대
지금 일어나지 않는 일을 가정.
✓ If I had a million dollars, I would buy a house.
(돈이 없다 → 만약 있다면, 집을 살 텐데)
✓ If I were you, I wouldn't do that.
(나는 너가 아니다 → 만약 너라면, 그러지 않을 텐데)
✓ If she knew the truth, she would be sad.
(그녀는 진실을 모른다 → 만약 안다면, 슬플 텐데)
if 절 안의 be 동사 = were (모든 인칭)
가정법 과거에서 be 동사는 인칭 무관 were.
✓ If I were you, ... (격식·표준)
✓ If I was you, ... (구어 OK)
✓ If he were rich, ...
표준은 were. 시험에선 were 가 답.
단순 조건 vs 가정법 과거 — 의미 차이
단순 조건 (실현 가능):
If I have time, I will help you.
(시간 있으면, 도와줄게 — 시간 있을 가능성 50%)
가정법 과거 (반대):
If I had time, I would help you.
(시간 없다 → 만약 있다면 도와줄 텐데)
같은 한국어 "시간 있으면" 인데 영어로는 정반대 의미를 표현 가능.
주절의 조동사 — would / could / might
| 조동사 | 의미 |
|---|---|
| would | ~할 텐데 (의지·예측) |
| could | ~할 수 있을 텐데 (능력) |
| might | ~할지 모를 텐데 (약한 추측) |
✓ If I knew the answer, I would tell you. (알려줄 의지)
✓ If I knew the answer, I could tell you. (알려줄 수 있음)
✓ If I knew the answer, I might tell you. (알려줄지 모름)
가정법 = 직설법 변환 — 시험 단골
가정법 과거: If I were rich, I would travel the world.
직설법 변환: As I am not rich, I cannot travel the world.
(또는: I am not rich, so I cannot travel.)
가정법 과거 = 현재의 부정 사실. 변환 시 시제 + 부정.
다양한 if 표현 (확장)
| 표현 | 의미 |
|---|---|
| If only | ~라면 좋을 텐데 |
| What if ~? | ~면 어떨까? |
| Suppose / Supposing | ~라고 가정해봐 |
| Imagine | ~을 상상해봐 |
✓ If only I were taller! (더 키 컸으면 좋을 텐데)
✓ What if you were the president?
도치형 — Were I you (9-6 에서)
if 생략 + 도치 가능.
✓ Were I you, I wouldn't do that.
= If I were you, I wouldn't do that.
(자세히는 9-6 cond-inversion)
대표 문장 (외우기)
If I were rich, I would travel the world. — But as I am not rich, I cannot.
만약 내가 부자라면 세계 일주를 할 텐데. 하지만 부자가 아니라서 할 수 없다.
If I were rich, I would travel (가정법 과거) + 직설법 변환. 핵심 패턴.